Brian Armstrong接受彭博專訪，主旨在于Coinbase非常希望與SEC等監管機構合作，將加密產業合規化，也提到了近期Kraken、BUSD等執法事件及監管壓力。
傳統金融業者會擔心DeFi嗎？
Armstrong指出，實際上摩根大通、富蘭克林集團、萬事達卡、Visa等傳統金融集團，都有內部團隊針對整合加密技術進行開發研究。
他認為根本原因在于金融體系有進步空間，約八成美國人對相關服務感到不滿，認為交易過慢、費用太高、服務不公等，且許多技術建立于40年前、法規更有百年歷史。
Armstrong不希望美國加密產業再次出現像是在5G、半導體領域等被超車的情況，希望金融體系能整合加密貨幣，也因此他在華盛頓執法機關身上花了更多時間，與相關人士會面以協助起草法案。
證券應代幣化，Coinbase：已獲經紀交易商執照
主持人提到許多傳統金融業者正研究代幣化證券，5年后可能實現嗎？
Armstrong認為代幣化證券是一個很大的市場，其實Coinbase也持有證券經紀商執照，但一直處于休眠狀態，他們希望能與SEC合作來正式啟用這張執照，并打造一個結構健康的證券交易市場。
SEC執法連連，Coinbase為何受益？
Armstrong指出Coinbase身為一家上市、受審計、具備合格托管商身份的交易所，實際上受益于SEC一連串的監管打擊，也是對沖基金會想合作的首選對象。
他也在Q4財報提到這點，即機構入場的數量有所增加的現象：這些機構尚未部署大量加密資產，雖然當前市場環境讓他們想觀望一下，但仍很高興看到他們試圖進場，我認為機構在下一個市場階段會有足夠的爆發潛力。
穩定幣的監管機構應該是誰？
Armstrong認為國會最終會推出一個穩定幣法案，因此也預期會針對該法案部署合規策略，他覺得自己不需要針對法案提供意見，但例如100%儲備、審計財報等都是必要、無需爭議的條件。
他還提到Coinbase下架BUSD的消息，理由是擔心流動性過低，而非其它疑慮。
Kraken質押更類似收益產品
Armstrong再次強調旗下質押服務與Kraken的不同，后者更像是一種收益產品，而Coinbase質押服務只是協助用戶進行質押，也不屬于證券范疇。
對于與監管機構的潛在抗爭，他表示：若有需要，我們已準備好在法庭上抗爭，但我們永遠不會找架打，Coinbase想和全球監管機構合作，希望能有明確法規，我們樂意遵守規則。
曾與SEC主席會面、舉行多次會議
Armstrong透露，實際上Coinbase與SEC已舉行過數十次會議，與SEC職員關系良好，并且曾與SEC主席會面，多次向他們解釋了交易所的業務范圍，也因此SEC前年批準Coinbase成為上市公司。
對于仍收到SEC、州級監管機構的傳票一事，Armstrong解釋收到傳票后，實際上要做的只是提供正確信息而已，也因此Coinbase是同時與聯邦、州層級監管機構對話。
Armstrong最后強調，Coinbase實際上與SEC在共同利益上是一致的，兩者都希望將加密產業納入監管范圍，以提供更好的消費者保護機制。
發文者：鏈站長，轉載請註明出處：https://www.jmb-bio.com/4504.html
微信扫一扫