他指控Aptos向在ETHDenver期間舉辦的MOVECON（Move生態第一場大規模論壇）的主辦方Pontem團隊施壓，取消Sui團隊的演講，甚至把Sui基金會從活動組織者名單中剔除。
該指控大概率成立，因為Pontem確實取消了對Sui基金會的邀請，而Pontem是Aptos生態的錢包項目，并且MOVECON是在Aptos大樓舉辦。
Aptos和Sui的核心團隊都來自于從Facebook已解散的穩定幣項目Diem，因此都是Move語言的OG，并采用了Move語言來建構區塊鏈。Sui團隊的Tim Nowacki還是Move編譯器的設計者，Damir Arushanov則寫了第一本關于Move的書（http://move-book.com）。
無論是Aptos和Sui，還是整個Move語言，現在都遠遠談不上起飛，那麼造成如此緊張的關系也許只能解釋為Move賽道太卷了。
Aptos被包裝為來自IT行業最優秀開發者創造的獨特產品，去年Q4啟動主網并發幣。雖然價格一路縮水超過76%，但自年初以來表現十分強勁，最近有所回調，但總市值仍達21.8億美元。
據CoinDesk觀點，上漲是由Aptos上的NFT市場（如Aptomingos和Aptos Monkeys系列）帶動的。
不過鏈茶館此前曾在線下頭腦風暴會上邀請了區塊鏈專家Steven分析Aptos，他的觀點非常精彩——Aptos既沒有區塊也沒有鏈，壓根兒就沒有完整的設計思想。
他的diss是：
“Aptos沒有區塊鏈基本的結構——就是以上一個區塊為指針去指向下一個區塊。因為沒有了全局化的狀態數字，所以不同節點之間是一個混亂的狀態，它的攻擊成本遠遠小于比特幣或者以太坊。
但是它又借鑒了Solana的全局時鐘的概念。
總之Aptos是把「不可能三角」中的去中心化和安全性這兩個最重要的部分給去掉了，給人的感覺是一個半成品，而不是一個有完整的設計思想的公鏈項目。”
至于主網尚未上線也未發幣的Sui，在安全性上要略優于Aptos，因為它的共識算法可以抵御DoS攻擊。而且據開發者反饋，Sui讓Move語言更加好用（通過Sui SDK可以獲得更好的dapp UX開發支持）。
Sui的主網即將上線，在前天圓滿結束了Wave 2測試，共有7000余節點連接到41個驗證者，處理3650萬筆交易，以及處理735萬筆質押操作。
可以說Wave 2的表現讓Sui的主網進程的確定性更高了，而且屆時的市場環境和生態的完善度也許會更好，這也許是Aptos打壓的Sui目的。
以下是鏈茶館不負責的吐槽（歡迎在評論區吐槽我們的吐槽）：
歷史上的很多衰敗其實都有跡可循，轉折點是從開放走向封閉，這是一種危機意識的下意識反應。
Aptos在一個增量市場上玩存量市場里的那套商戰手段，至少說明Sui讓他們有了危機意識，骨子里流出一種不自信。
發文者：鏈站長，轉載請註明出處：https://www.jmb-bio.com/4533.html
微信扫一扫