為什麼我們認為無限游戲才是Web 3 游戲的圣杯

有限的游戲,其目的在于贏得勝利;無限的游戲,卻旨在讓游戲永遠進行下去。

-James P. Carse

無限游戲是整個 Web3 游戲的圣杯

為什麼我們認為無限游戲才是Web 3 游戲的圣杯

Web3 游戲伴隨著 Axie Infinity 月收入突破 2 億美金,迅速成為整個 Web3 領域最火熱的賽道,被全行業寄予厚望。因為游戲可以完成從單純的投機行為到消費及實用性的重要轉變,而且游戲用戶基數極大,用戶對新技術接納度也較高。所以我們看到,2021~2022年,有不下 1000 款 play-to-earn 的游戲發行,僅 2022 年 Web3 游戲融資額超過 44.9 億美金。

然而,Axie Infinity 并不是一個 infinite game(無限游戲),這些爆火的游戲都沒有躲過死亡螺旋的噩夢,隨著幣價的下跌,本就不多的真實用戶進一步減少,最終淪為只有機器人的墳場。

P2E 可以在早期快速地獲取用戶,但如何使一個游戲持久的運行下去,或者說,如何打造 Web3 領域的無限游戲,是擺在所有從業者面前最大的問題。

這也是本文核心要討論的問題,以及我們(Real Money Games Studio)面對這一問題要采取的行動。

Web3 游戲的瓶頸不是好玩

為什麼我們認為無限游戲才是Web 3 游戲的圣杯

遺憾的是在目前市場已有的項目中,并沒有看到太多創新,依然沒有清晰的路徑解決這個問題。

在 P2E 之外,大多數游戲只是將 Web2 成熟的游戲移植到 Web3,唯一的區別是其中的游戲道具可以提取到鏈上以 NFT 的形式進行流通。

這其中的代表便是 3A Games,他們的觀點是 Axie 為代表的 GameFi 失敗的原因是游戲質量太差,不具備可玩性,只是投機的龐氏騙局。所以他們往往是 Web2 游戲領域已經取得成功的工作室,擁有成熟的經驗和游戲工業制作能力來生產高品質的游戲。VC 們也愿意為這個故事買單,以 A16Z 為代表的 fund 在單個項目上的下注額往往都超過 $10M.

3A 游戲制作周期較長,往往都在三年以上,所以目前我們很難通過現實的市場反饋來評判這條路是否可行。但我們不妨做一個思想實驗,如果我們將 Web2 已經在市場中證明過的游戲道具鑄造成 NFT,是否它就會變成成功的 Web3 游戲? 如果可行,直接收購一款成熟的 Web2 游戲進行改造,不就節省了三年時間嗎?

大多數游戲道具是無法交易的,但幸運的是,有一款著名游戲可以支撐我們進行這個實驗——CSGO (Counter-Strike: Global Offensive)。

為什麼我們認為無限游戲才是Web 3 游戲的圣杯

CSGO 誕生于 2012年,日活用戶穩定在 3500 萬,絕對稱得上一款好玩的游戲。且它的交易市場非常活躍,除了 steam (與CSGO同屬于一個母公司 Valve)以外,還有不下 100 個交易平臺。經過與一些交易平臺的創始人溝通,推測 CSGO 的游戲資產年交易量在 $50B 左右。

那麼問題來了,如果我們把 CSGO 的道具鑄造成 NFT,你會買嗎?

——我不會,因為升值預期不足。CSGO 的稀有道具價格在保持溫和增長,但是年化6% 對于NFT trader 顯然吸引力是不足的。何況也有下跌的風險。

——如果有人炒作,那麼我會的。但可能不會長期持有。

——我不會,因為我不是 CSGO 的玩家。那麼我們假設下,如果是 CSGO 的玩家,會買嗎?大概率也不會,因為 Web2 的交易平臺比 Web3 還要成熟,現在 Web3 努力想要打通的法幣支付、無助記詞賬戶,在 Web2 已經很成熟,玩家沒有必要繞到 Web3 來買。

雖然收到的反饋都不算正面,但我們還是決定將這個思想實驗真實做出來,畢竟 CSGO 可是一個真正的大 IP,無論如何都會吸引一群人關注。

然而,真正實操的時候,我們才發現了最嚴重的問題,CSGO 里所有的游戲道具都沒有 Total Supply(總供應量)。是的,玩家一直在交易一個不知道總量,項目方可以隨時增發的 “NFT”。在 Web2 里大家習慣了黑箱操作,信息不透明,但這對于 Web3 的用戶來講, Total Supply 不清楚算是觸碰到底線了。

CSGO 中所有道具都是開寶箱所得,寶箱在游戲中隨機掉落,開寶箱得到的游戲道具的隨機獲得,稀有度較低的道具合成稀有度較高的道具,但是具體會合成稀有度高的哪一種道具,是隨機的。而這些隨機數,全都是中心化可以隨時更改調控,且調整后玩家很難有感知的,因為玩家本來也不知道概率是多少。

這種情況下,很難相信 CSGO 官方沒有操縱市場維持經濟系統的穩定性。

而如果所有道具的發行,所有游戲里的概率都在鏈上,Total Supply 公開透明,資產自由流通自由交易,官方的中心化操縱手段都派不上用場,這樣 CSGO 的交易價格是否還能維持得住?

Web3 游戲當前最需要解決的是可持續的 Tokenomics

其實,回過頭看,可玩性這個點在 Web2 是已經很成熟的工業能力,如果短板在這里,花錢是一定能快速解決的。這麼多資金和 Web2 人才的涌入,這個問題應該很容易被解決了才對。但顯然,這個方向不對。

畢竟,從 Web2 到 Web3,可玩性這個點沒有改變。而最主要改變了的邏輯是資產。是的,又回到了老生常談的從信息互聯網到價值互聯網的邏輯。

那麼,這個改變了的部分是 1,也就是資產是 1,可玩性只是后邊的 0。在資產問題沒有正式解決前,再多的可玩性都意義不大。所以,重要的是趕緊解決 Tokenomics 的問題。

迄今為止,真正出圈,引起全行業關注的 GameFi 項目也就兩個 Axie 和 Stepn。它們成功的原因,都來自于 Tokenomics。而失敗的原因,也都在于 Tokenomics 的不可持續性。

為什麼我們認為無限游戲才是Web 3 游戲的圣杯

Tokenomics 看似很簡單,尤其對很多做過游戲數值策劃的從業者,會下意識認為和數字策劃差別不大。但是規則的不可變更性,全局信息的公開透明性,以及最重要的,資產的自由市場,這些改變已經使游戲的數值策劃師和 Tokenomics 設計師差異極大以至于產生了生殖隔離。

而且,Tokenomics 的設計也需要和當前區塊鏈的基礎設施相匹配。區塊鏈能誕生傳統世界不存在的新物種,比如閃電貸,也因為當前性能限制,不適合一些已有業務的落地。比如 AMM 早在區塊鏈誕生之前便已被提出,但是一直到 2020 年因為 Uniswap 才被大家熟知,也是因為AMM 相比訂單簿更適合區塊鏈現有的基礎設施。

做一款只有 Tokenomics 的游戲—— Real Money Games

很多 Web3 游戲公司融資,然后將大量的資金放在了游戲研發、美術設計上,私以為在這個階段是不值當的。皮膚(美術設計和故事背景)有利于普通用戶的理解、有利于吸引更多的人,但如上文所述,終歸是 1 后面的 0,我們首要任務是解決 1 的問題。

所以,我們打算將操作技巧,美術設計,故事等先統統放在一邊,做一系列只有 Tokenomics 的游戲,來通過市場的真實反饋,不斷迭代,探索適合 Web3 游戲可持續發展的 Tokenomics。第一款游戲便是 FOMO3D 的續作,World Boss。

邏輯非常簡單,簡單到甚至只有一種 FT,沒有 NFT。

1. 所有玩家一起來打 Boss,1 oken= 1 HP。

2. Boss 被打死后,lv 會增加,新 lv 的 boss 血量會增加9%。

3. 打死 Boss 的選手會立即取回攻擊的 token 的60%。同時獲得 8% 的擊殺獎勵,獎勵和 40% 的攻擊的 token 會在三關后領取。

4. 直到規定時間內沒有打死 boss,本輪游戲結束,進入新的一輪。最后一個 lv 的參與者會拿回 100% 的攻擊的 token,同時瓜分獎池。

為什麼我們認為無限游戲才是Web 3 游戲的圣杯

相信很多人會疑惑,我們要既然要做無限游戲,為什麼從一個明顯會結束的游戲開始。

Axie 雖然看起來是個無限游戲,但是當經濟系統膨脹、泡沫大到一定程度,新入場的人員和資金不足時,已經無力回天。項目方普遍也沒有足夠的動力繼續建設,背著巨大的“負債”繼續建設,反而人性的選擇,都是啟動新的項目。所以看似無限游戲,其實是個有限游戲。

但 World Boss 看似是個有限游戲,每一輪都有明確的邊界。但恰恰因為每輪有終點,所以終點時會消除系統累積的泡沫從頭開始,所有人也有從頭開始的動力。

無限輪次的有限游戲,也就變成了無限游戲。

Real Money Games 是實現 Infinite Game 的第一階段

World Boss 只是個開始,未來我們會設計更多的 Tokenomics,你會看到更多 Token 和 NFT 組合的魔法。RMG 為了匹配當前區塊鏈基礎設施,我們對每一款游戲設計也都有這些要求:

Fully on-chain

只有真正完全在鏈上,才能杜絕人性的弱點,no rug, no inside-info, 才能實現完全的公開透明和公平;

Anti-bot

并不是指 bot 不可以玩游戲,反而我們也可能會開發一系列 bots 輔助大家玩游戲。Anti-bot 主要是從機制設計上使 bot 相對普通人沒有任何優勢,比如沒有 front-running;

而當這樣的 Tokenomics 實踐穩定后,只需要增加一個賽車、或者卡牌的皮膚,便很容易將它變成一個大眾理解的游戲。每一個皮膚游戲,面向不同喜好的人群,將他們帶入 Web3 的世界。

相信那個時候,就會迎來 Web3 游戲的全面爆發。而 World Boss 只是個開始,更多令人興奮的游戲已經在路上。

為什麼我們認為無限游戲才是Web 3 游戲的圣杯

這,也便是 RMG 的使命。LFG!!!

RMG Studio: A community incubator focused on web3 games. Only incubates fully on-chain games with well-designed in-game economic models. The first game of RMG Studio, World Boss, is scheduled to be released in March,2023.

RMG Studio: 一個專注于Web3游戲的社區孵化器。只孵化具有精心設計的游戲經濟模型的完全鏈上游戲。RMG Studio 的第一款游戲《World Boss》計劃于2023年3月發布。

發文者:鏈站長,轉載請註明出處:https://www.jmb-bio.com/5140.html

讚! (0)
Donate 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
Previous 2023 年 4 月 12 日 上午 9:30
Next 2023 年 4 月 12 日 下午 7:30

相關文章

  • 數字美元要來了?盤點美國政府CBDC新動作

    美國議員Tom Emmer表示,美聯儲最近的舉動表明政府將推出CBDC。 這位議員在CATO研究所的一次活動上針對美聯儲是否會發行CBDC的問題時發表了這一聲明。 金融當局此前表示,在沒有美國國會批準的情況下,它不能采取這樣的行動。 然而,多數黨指出,該機構最近的行動表明,政府希望發行數字美元。 Emmer表示,美聯儲最近的一份文件將CBDC列為其職責之一。…

    2023 年 4 月 14 日
  • 關于2023年元宇宙與Web3的13個專業預測,有哪些值得關注的機遇?

    通過和客戶、合作伙伴的交談,筆者有幸從Web3和元宇宙領域的最聰明的頭腦那里學習到了一些經驗。 通過這些對話和觀察,希望本文能夠刷新您對Web3和元宇宙行業的認知,以及行業在未來一年內將如何發展給予一些預測。 預測的經驗法則是輸入越多數據越好,因此,筆者從各種不同的觀點中總結了這些預測。 以下是13點預測方向: 1. 數字身份是通往元宇宙的大門 Web3數字…

    2023 年 4 月 14 日
  • 經濟學家:不要指望美聯儲會暫停加息

    一些經濟學家相信,美聯儲將能夠采取雙軌方式,同時實現這兩個目標。 美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)和美聯儲政策委員會將在3月21日至22日的會議上將面臨一個重大利率決定。 近期銀行業的動蕩波及全球,導致股市暴跌,并再次引發了要求美聯儲在本周會議上暫停貨幣政策緊縮努力的呼聲。 然而,盡管過去幾天市場普遍波動,通貨膨脹率仍遠高于美聯儲2% …

    2023 年 4 月 14 日
  • 比特幣難度微降0.49%,五大礦池已掌控90%算力

    繼比特幣的挖礦難度創下歷史新高后,昨(12)日難度下調0.49% 至39.16T,推斷主要原因為比特幣價格下挫,不符合成本效益,礦工選擇撤出挖礦市場;另目前比特幣近90% 的算力由5 大礦池控制,也讓部分比特幣支持者憂心中心化攻擊。 繼上個月比特幣的挖礦難度創下39.35T 的歷史新高后,在昨(12)日區塊高度為776,160 時,難度下調0.49% 至39…

    礦業概況 2023 年 2 月 28 日
  • 傳統與數字金融行業如何共存?一文明晰梳理指點二者相處之道

    金融領域是一個復雜而曲折的迷宮,其中隱藏著一個神秘的悖論——銀行和比特幣之間的不安關系。 盡管銀行厭惡這種Crypto,但他們繼續購買比特幣,甚至反對其擴張。 為了解開這個復雜的悖論,我們將研究塑造銀行與比特幣關系的多方面因素。 通過這種探索,對復雜共存的見解將會出現。 比特幣去中心化的特性給傳統的銀行系統帶來了巨大挑戰。 傳統金融機構對變革持謹慎態度,將去…

    2023 年 4 月 13 日
每日鏈頭條給你最新幣圈相關資訊!